segunda-feira, 24 de maio de 2010

Carta aos Políticos!! Conquiste Fiéis!!





Prezado(a) Político(a),

Está começando mais uma corrida eleitoral. E V. Sa., nobilíssimo candidato a candidato, deve estar preparado para atender aos convites das lideranças religiosas e sair na frente de seus concorrentes a concorrentes a uma vaga no coração da sociedade religiosa geral e gospel no concurso público para representante do povo, que, felizmente para V. Sa., não tem questões de múltipla escolha e nem é elaborado pela 
Fundação Conesul.

Pensando supremamente na sua comodidade, e, bem bem depois, na alegria do povo de Deus, e na incapacidade de sua assessoria de imprensa paga e apedeuta em religiês, elaboramos algumas dicas para que V. Sa. possa fazer bonito, guiando os apriscos celestiais aqui da terra rumo à sua vitória:
Quando for à Assembléia de Deus, não se esqueça de elogiar esta grande denominação, que é uma das maiores do país. Na sua palestra, não esqueça de gritar muitas vezes “Glória a Deus” e “Aleluia”, pode ser até um combo de 10 “Glória a Deus” seguidos, princialmente interrompendo o pastor, se ele estiver muito empolgado e não lhe deixar falar. Não se esqueça de glorificar e louvar (lembre-se “Glória a Deus!”, “Aleluia!”... ) se alguém fechar os olhos e começar a falar alguma coisa que V. Sa. não está entendendo – geralmente é coisa boa e os irmãos vão ficar contentes. Prometa fazer o melhor para a glória de Deus: alguns vão pensar que é com eles ou com a igreja deles.
Quando for à Igreja Adventista do Sétimo Dia, enfatize que é adepto de uma dieta balenceada, nutritiva e saudável, especialmente alimentos vegetais, crus, e, sobretudo, preparados em outro dia que não seja o sábado. Pelo amor de Deus: nem fale no domingo! E sempre mencione que o sábado é um excelente dia de descanso e que é o seu dia favorito, porque foi o dia em que Deus descansou e que segue seu exemplo. Felizmente sabemos que as entidades governamentais só funcionam de terça a quinta, não é mesmo? Mas não se esqueça de prometer uma melhoria na merenda escolar e investimentos na saúde pública e educação.
Nas Igrejas Batistas, temos vários problemas: elas são independentes e diferentes entre si. Então, sempre procure antes informar-se sobre o rebanho com as lideranças - no geral, ele tem a cara da liderança. Uma boa seria aquela velha dica de etiqueta: faça o que os outros estiverem fazendo. Se a igreja bate palmas, bata; se dança, dance, mas não pode ser Rebolation... Quer dizer, em algumas até pode, mas, pra não sair mal na fita, espere alguém comandar o passo. Também vale a pena consultar a Wikipédia e o site da convenção ou associação da denominação para saber do que os irmãos podem gostar.
Se a igreja for Batista Regular, fale que aprecia muito a introspecção, lê a Bíblia e frequenta a EBD, que não é muito fã de guitarra distorcida e que detesta bateria, até mesmo a eletrônica... Mas vai ter que ser do lado de fora, porque, estatutrariamente, eles não toleram política dentro do templo. Use e abuse da calçada, pois é pública. E não se espante se não for aplaudido – eles não batem palmas mesmo, você pode até dizer "Puxa, que coincidência, eu também creio assim!".
Quando for à Igreja Católica, peça uma bênção do padre/bispo/arcebispo, diga que está muito aí para o ensino religioso nas escolas públicas, deixe um terço à mostra no bolso (um brilhante é mais visível), ou uma cruz tao pendendo do pescoço; elogie a vida simples dos santos (S. Fco de Assis tem uma oração linda que pode ser recitada), os trabalhos sociais deles, como as pastorais, que são muito importantes... Se for falar nos casos de pedofilia, tenha cuidado: o assunto causa mágoa e tristeza na população como um todo, mas parece que o Vaticano acha o assunto menos importante que o casamento de ministros ou ordenação de mulheres, ou, ainda, o uso de métodos contraceptivos como a camisinha. Enfatize que é contra o aborto.
Se acontecer de estar numa igreja reformada, como a Presbiteriana, procure citar algumas frases de Calvino e Lutero (exceto aquelas de Lutero que são antissemitas); aquela frase “uma escola ao lado de cada igreja” cai superbem... Diga que vai investir na educação para sermos como uma Suiça ou uma Holanda – esta sem prostituição, claro; e que jamais pretende misturar política e religião, mas apenas pedir as orações da igreja. Ah, e não use aquela máxima que diz que “Deus disse: Faz por ti que eu te ajudarei”, porque ela não existe na Bíblia. Um ponto positivo a respeito, no entanto, é se você fizer uma piadinha dizendo que esse verso não existe porque os demais concorrentes vão usar, e vai parecer que conhece a Bíblia e eles não, especialmente se você decorar e citar um texto bonito, com referência, daqueles livros da Bíblia que muitos crentes nem sabem que existem, como Lamentações, Amós, Naum...

Esperamos que V. Sa. possa contar com nosso serviço de assessoria religiosa qualificada e com satisfação garantida; e que, principalmente, não se esqueça dos nossos préstimos quando eleito estiver, recebendo suas verbas de gabinete.

Colocamos-nos sempre à sua disposição para questionamentos, informação e estratégias envolvendo igrejas, líderes eclesiásticos, templos e plataformas eleitorais que se disfarçam de igreja ou de outro culto qualquer para obter isenção de impostos sobre seus negócios. Para tanto, poderá contactar-nos a qualquer hora do dia ou da noite, 7 dias por semana. Aceitamos ligações a cobrar.
Atenciosamente,
Roubério Fortunas Augustas
Diretor Geral da Assessoria Secreta de Apoio à Candidatura e à Fé

quinta-feira, 20 de maio de 2010

Detectada Doença Mortal no meio Evangélico



Existe doença hoje mais ameaçadora que a gripe suína? Sim existe. O nome dela é neopentecostalismo. Estou convencido de que esse sistema é um mal sem precedentes na igreja evangélica. Você já percebeu quantas pessoas são adeptas do neopentecostalismo? Não? Basta então olhar para os templos de denominações como IURD, Igreja da Graça, Igreja Mundial do Poder de Deus, Deus é amor e ver como estão abarrotados de pessoas enganadas pelas falsas promessas e pela falsa doutrina dessas seitas.
Porque devo me abster do neopentecostalismo? 
Primeiro porque ele prega um falso Jesus que não tem poder pra livrar o homem de maldições, visto que, as campanhas milagrosas que promovem são todas voltadas para retirar encostos, quebrar maldições e forçar Deus a nos dar coisas que nos deve, é nosso por direito.
Segundo, porque ele vai além da Bíblia. Ele baseia sua doutrina e prática em parte em experiências, visões, sonhos e revelações extrabíblicas.
Terceiro, as seitas neopentecostais montaram um sistema de extorsão do povo baseado em falsas promessas e curas forjadas. Uma verdadeira lavagem cerebral que faz o pobre entregar até seu último centavo em busca de redenção.
Quarto, promove a "incorporação" da liturgia afro-brasileira nas práticas cristãs. Alguns cultos neopentecostais são verdadeiros espetáculos de transe e meninice e lembram muito um terreiro de umbanda.
Quinto, age pela teologia do medo, dizendo que existem demônios territoriais e uma geopolítica infernal que controla a terra. Mantém seus fiéis presos a instituição por conta da idéia de que se saírem da cobertura espiritual do ministério serão consumidos pelo diabo.
O neopentecostalismo é uma doença, e o evangelho de Jesus é a cura! Precisamos ensinar e pregar a verdade nas nossas igrejas, instruir o povo de Deus sobre as verdades espirituais e sobre a realidade da vida.
Chega de regressões ao útero materno, liberação de perdão a Deus, Novas revelações dos 12, campanha dos 7 reais, sabonete de arruda, caminho do sal, travessia do rio Jordão e etc... O sacrifício já foi feito e o preço foi pago na cruz por Cristo, agora só nos resta agradecê-lo servindo-o e ao próximo.
Fiquem com Deus e digam não ao neopentecostalismo.


***
Postou 
Márcio de Souza, no Púlpito Cristão

sexta-feira, 14 de maio de 2010

Estaria a Igreja em Estado Terminal?


Hermes C. Fernandes

Todos sabemos que Paulo de Tarso, antes de ser convertido era um homem de pavio curto, de temperamento colérico, explosivo. Mas depois daquele fatídico dia no caminho de Damasco, o implacável perseguidor da seita do Caminho tornou-se no seu maior defensor, e teve seu perfil temperamental transformado pelo Espírito. Não era fácil tirá-lo do sério. Paulo buscou viver e encarnar o Evangelho às últimas conseqüência. Porém, houve um episódio em particular que nos faz cogitar se não sobrou qualquer resquício do velho homem que insistia em vir à tona de quando em vez. Não creio que ele fosse um homem rancoroso e a prova disso é que o mesmo Marcos que o abandonou no início de sua jornada, foi requisitado por ele na reta final de seu ministério.
Mas houve outros que parecem tê-lo tirado do sério, entre eles Himeneu, Alexandre e Fileto.

Em sua primeira carta a Timóteo, Paulo denuncia alguns que 
"vieram a naufragar na fé". "Entre esses", prossegue o apóstolo,"encontram-se Himeneu e Alexandre, os quais entreguei a Satanás para que aprendam a não blasfemar" (1 Tm.1:20).

Será que Paulo teve uma recaída? Como alguém que pregava a Graça com tanto afinco poderia chegar ao ponto de entregar outros a Satanás? O que tais homens fizeram de tão sério para merecer um tratamento desses?

Vamos investigar um pouco mais.

Em sua segunda epístola a Timóteo, Paulo recomenda que seu pupilo evite
 "os falatórios inúteis, porque produzirão maior impiedade. E a palavra desses corrói como câncer; entre os quais estão Himeneu e Fileto. Estes se desviaram da verdade, dizendo que a ressurreição é já passada, e perverteram a fé que tinham alguns" (2 Tm.2:16-18).

Portanto, o 
naufragar na fé e o blasfemar apontados na primeira epístola são explicados aqui como falatórios inúteis, que produzem maior impiedade. Esses falatórios agiam como câncer, identificado aqui como desvio da verdade e perversão da fé.

A palavra grega traduzida aqui como "câncer" é γάγγραινα (
gaggraina), de onde se origina o vocábulo gangrena. As traduções mais antigas trazem grangrena em vez de câncer. A diferença básica entre essas moléstias é que a gangrena ataca os membros do corpo, consumindo seu tecido, enquanto o câncer, geralmente, ataca os órgãos vitais. A gangrena é, por assim dizer, uma moléstia externa, enquanto que o câncer geralmente é interno. Porém ambos têm em comum o fato de devorarem parte do corpo de suas vítimas.

Em casos de gangrena, a solução é a amputação. Embora seja uma decisão difícil de se tomar, o médico sabe que é melhor poupar a vida do paciente do que preservar um membro necrosado.

Em casos de câncer, a situação é similar. Tem-se que eliminar as células cancerígenas antes que façam a mestástase e se espalhem por outras regiões do organismo, infectando novos órgãos. O câncer se dispersa quando células tumorais caem nas correntes sanguínea ou linfática e viajam até outro órgão, onde um segundo tumor se forma.

Uma proteína produzida pelo câncer cola em outras células, as da medula óssea progenitoras das células sanguíneas. Elas são promovidas a «soldados do câncer», migrando até uma região em particular. Lá, os emissários se instalam e começam a produzir uma proteína chamada fibronectina, que age como uma cola para atrair e prender mais células da medula, formando um ninho de proteção e fonte de alimento para as células tumorais - que seguem como generais para um campo de batalha já preparado para recebê-los. Esses ninhos têm ligação com as células cancerígenas para implantá-las. Com isso elas não apenas mudam como se proliferam. Depois disso, tem-se um local completamente formatado para um tumor secundário.

A metástase é o processo mais mortal envolvido no câncer. Não é raro pacientes com tumores sólidos serem operados e tratados inicialmente, para morrer algum tempo depois de um câncer secundário.

É claro que Paulo não tinha idéia de como funcionava o processo de mestástase. Mas inspirado pelo Espírito Santo, deixou-nos relatado esse episódio em que a melhor opção foi “amputar” um membro do corpo, para preservar os demais.

É o corpo que tem que ser preservado. Agora, imagine se um médico dissesse à sua paciente: – Há um nódulo em seu seio esquerdo. Vou remover o direito antes que seja infectado. Isso faria sentido? Nenhuma cirurgia é mais traumática a uma mulher do que a Mastectomia. Mas se não resta alternativa, que se remova o seio canceroso, e não o saudável. É a vida da mulher que deve ser preservada. Ela viveria sem um dos seios, mas um seio saudável não sobreviveria à parte do resto do corpo.

Há células cancerígenas na igreja cristã de nossos dias. Mas a saída não é remover os membros ou órgãos saudáveis para outro corpo. A saída é denunciar onde está a ‘doença’ e então atacá-la.

Não vou sair por aí dizendo que não sou mais cristão porque as coisas que se fazem em nome do Cristianismo são deploráveis. Prefiro denunciar os tais que usurparam o nome de “cristãos”, e desmascarar os impostores.

Não podemos simplesmente jogar fora dois mil anos de história. Seria insensatez de minha parte acreditar que somente agora no raiar do vigésimo primeiro século, alguns cristãos conscientes resolveram redescobrir o sentido original da mensagem de Jesus. Não! Sempre houve e sempre haverá um remanescente em cada geração. Jesus garantiu que as portas do inferno não prevaleceriam contra a Sua igreja. Duvido muito que Ele tenha Se enganado.

Assim como sempre houve remanescentes, também sempre houve e haverá células cancerígenas ou membros gangrenados. Constatamos isso nos escritos apostólicos ainda do primeiro século da era cristã. Mas como os apóstolos lidaram com isso?

Paulo os entregou a Satanás. Acredito que esta “entrega” seja o equivalente à amputação de um membro gangrenado. É claro que esta deve ser a última opção a ser considerada. Assim como o médico só decide remover o seio canceroso depois que a quimioterapia comprovou-se ineficaz. Mas quem disse que Paulo não lançou mão de outras?

No finalzinho de sua segunda epístola, Paulo diz a Timóteo:
"Alexandre, o latoeiro, causou-me muitos males; o Senhor lhe pague segunda as suas obras. Tu também guarda-te dele; poque resistiu muito às nossas palavras" (2 Tim.4:14-15).

Se a palavra já não tem qualquer efeito sobre a pessoa, o que resta senão “considerá-la como um gentio”?

Gosto da maneira como Paulo “dava nome aos bois”. Muitos nos criticam quando fazemos o mesmo. Não basta falar por alto, deixar subentendido nas entrelinhas. É necessário que o espírito do erro seja nominado. Aqueles cujas palavras estão corroendo o corpo de Cristo têm que ser expostos para que não continuem a se alastrar.

De uma coisa estou certo: a igreja de Jesus jamais será um paciente terminal. Os membros de Cristo jamais terão que ser doados a outro corpo por causa da irreversibilidade de seu estado.

Se Cristo nunca desistiu de Sua igreja, por que desistiríamos nós? Não estou saindo em defesa da igreja enquanto “instituição”, e sim da igreja como organismo vivo. As denominações são para a igreja o que as roupas são para o corpo. Hoje são novas, amanhã envelhecem, hoje estão na moda, amanhã serão consideradas antiquadas. Como tais, devem estar sempre bem apresentáveis, lavadas, passadas, e cheirosas. Porém, não são insubstituíveis. Como bem sinaliza Jesus, o corpo é muito mais do que as vestes. Ainda que as vestes resplandeçam com a glória do Corpo, como aconteceu na Transfiguração, não deixarão de ser apenas roupas. Mas o Corpo tem glória permanente. É por isso que creio na igreja de Cristo, pois deixar de crer nela é o mesmo que desacretidar nas palavras de seu fundador.


Hermes Fernandes é também culpado do que se faz aqui no Genizah

Marcos Gladstone, Pastor dos Gays Processa Compositor Evangélico. Acusação: Letra Homofóbica




O líder e fundador da Igreja Cristã Contemporânea, Marcos Gladstone, recorreu ontem ao Ministério Público contra o que classifica de música evangélica homofóbica. Casado há quatro anos com o também Fábio Inacio, os dois lideram a denominação, que é voltada para o público gay. O pastor teria se sentiu ofendido ao ver que uma imagem da cerimônia de união dos dois foi usada num vídeo da música “Adão e Ivo”, que critica o homossexualismo, no Youtube.
De autoria de Toinho de Aripibú e interpretada pelo cantor evangélico Emanuel de Albertin, a música diz que “se Deus tivesse feito homem pra casar com outro (homem) não seria Adão e Eva, tinha feito Adão e Ivo”. No vídeo, sobre a foto do casamento de Marcos e Fábio na cerimônia de casamento aparecem dizeres ofensivos como “cena desprezível, horrível e abominável”.

— O que mais me deixou indignado foi eles (autor e intérprete da música) acharem que não vai ter punição — diz Marcos, que também entregou a representação à OAB e à Secretaria estadual de Assistência Social e Direitos Humanos.


Assista o vídeo que desencadeou a polêmica:




***Extra / Púlpito Cristão


Comentário de Leonardo Gonçalves:

Engraçadinha a música! Bom humor e canja de galinha não fazem mal à ninguém...

O vídeo é mesmo forte, e as palavras usadas bastante incisivas. No entanto, muitos homossexuais têm dirigido insultos piores aos pastores, valendo-se da tal "liberdade de opinar". Será que essa tal liberdade é uma via de mão única?

Estranho também é o fato do PL 122 ainda não ter sido aprovado, e as coisas andarem nesta toada. Se antes da lei, já estamos assim, o que virá depois?

Já disse neste blog que não sou contra um projeto de lei que preserve a integridade e resguarde a opção de ser homossexual. Porém, também disse que o projeto de lei, assim como está, não pode ser aprovado, pois fere a liberdade de expressão conferida pela nossa 
Carta Magna.

Com muito respeito aos homossexuais, muitos dos quais leem o blog, não posso encontrar uma citaçao mais contundente para o fato, do que esta do 
Arnaldo Jabor:



Antigamente o homossexualismo era proibido no Brasil. 
Depois passou a ser toleado. 
Hoje é aceito como coisa normal. 
...Eu vou-me embora antes que passe a ser obrigatório.
Leonardo Gonçalves 
Pulpito Cristão

terça-feira, 11 de maio de 2010

Pastores que trocam o ministério por cargos políticos







Lembro que certa feita enquanto oficializava uma cerimônia fúnebre, um destes “pseudos-politicos-cristãos”, solicitou-me uma pequena oportunidade para que publicamente pudesse demonstrar sua solidariedade à família enlutada, além obviamente de falar de sua candidatura à Câmara Municipal da Cidade. Fato que obviamente não permiti.



Em época de eleição é comum receber a solicitação de inúmeros pastores, os quais em nome de “Deus”, advogam a crença de que o Todo-Poderoso os convocou a uma missão hercúlea, a qual somente eles conseguirão viabilizar. Tais cidadãos fazem uso de chavões e de frases prontas do tipo: "Somos cabeça e não cauda", “ A política brasileira precisa de homens de Deus”, e etc.



Ora, não acredito em messianismos utópicos, nem tampouco em pastores especiais, que trocaram o santo privilégio de ser pregador do evangelho eterno por um cargo público qualquer. Não estou com isso afirmando de que o crente em Jesus não pode jamais concorrer a um cargo público. Tenho convicção de que existem pessoas vocacionadas ao serviço público, as quais devem se dedicar com todo esmero a esta missão. No entanto, acredito que o fator preponderante a candidatura a um cargo qualquer, deve ser motivada pelo desejo de servir o povo e a nação, jamais fazendo do nome de Deus catapulta para sua projeção pessoal. Agora, se mesmo assim o pastor desejar candidatar-se, que deixe o pastorado, que não misture o santo ministério com o serviço público, que não barganhe a fé, nem tampouco confunda as ovelhas de Cristo com o gado marcado para o abate. Que não comercialize aqueles que o Senhor os confiou, nem tampouco se locuplete do nome de Deus a fim de atingir seus planos e objetivos.



Encerro este artigo lembrando do pastor Billy Graham que ao receber o convite para concorrer à presidência da República dos Estados Unidos da América, recusou dizendo: “Por acaso eu trocaria o Santo Ministério da Palavra de Deus por um cargo tão insignificante?”



Pois é, cara pálida. Ouso afirmar que infelizmente alguns dos nossos pastores ao contrário do Dr. Billy Grahan aceitariam o convite na hora.